Bezpośrednia czerwona kartka dla Viníciusa Júniora za pociągnięcie za włosy Saliby ma precedens w La Liga. W obu podobnych sytuacjach uczestniczył sędzia Alejandro Muñiz Ruiz, choć za pierwszym razem prowadził mecz na boisku, a za drugim pracował w pokoju VAR.
Wcześniej podobne przewinienie ukarano żółtą kartką
Pierwsza sytuacja miała miejsce 19 kwietnia 2025 roku podczas spotkania Mallorki z Leganés na stadionie Son Moix. Dani Rodríguez pociągnął wtedy za włosy Yvana Neyou, ale Muñiz Ruiz uznał, że przewinienie zasługuje jedynie na żółtą kartkę.
W niedawnym meczu Realu Madryt z Villarrealem Muñiz Ruiz pełnił funkcję arbitra VAR. To on poprosił sędziego głównego Isidro Díaza de Merę o ponowne obejrzenie sytuacji, w której Vinícius chwycił Salibę za włosy.
Co mówi przepis?
Przepisy piłkarskie nie stanowią, że każde pociągnięcie za włosy musi automatycznie oznaczać czerwoną kartkę. Decyzja zależy od tego, czy sędzia uzna zachowanie za gwałtowne lub brutalne.
Artykuł 12 przepisów gry określa: „Jeśli zawodnik używa lub próbuje użyć nadmiernej siły albo brutalności wobec przeciwnika, gdy nie walczy bezpośrednio o piłkę, jego działanie uznaje się za gwałtowne zachowanie”. Przepis ten mógł mieć zastosowanie również przy faulu Rodrígueza na Neyou w kwietniu 2025 roku. Muñiz Ruiz mógł pokazać zawodnikowi Mallorki czerwoną kartkę, gdyby uznał, że zachował się brutalnie lub użył nadmiernej siły. Sędzia ocenił jednak, że kontakt nie spełnia tych kryteriów, i ukarał go żółtą kartką.
Zmieniły się kryteria sędziowskie, a nie przepisy
Rozbieżność w ocenie dwóch podobnych sytuacji nie wynika ze zmiany przepisów w ciągu ostatnich 18 miesięcy, lecz z doprecyzowania kryteriów ich stosowania. W sierpniu 2026 roku Komisja Sędziowska opublikowała nowy podręcznik CARD, zawierający przykłady interpretacji gwałtownych zachowań.
Wytyczne wskazują, że przy decyzji o bezpośredniej czerwonej kartce należy wziąć pod uwagę między innymi intensywność działania, charakter gestu, miejsce kontaktu, użycie siły oraz poziom ryzyka. Komisja nie wprowadziła zasady, według której każde sięgnięcie po włosy automatycznie oznacza wykluczenie. Wyjaśniła natomiast, kiedy takie zachowanie przekracza dozwolone granice i staje się gwałtowne ze względu na siłę lub brutalność.
Muñiz Ruiz najpierw ukarał więc Rodrígueza żółtą kartką, a 18 miesięcy później, jako sędzia VAR, wezwał arbitra głównego do analizy sytuacji Viníciusa. Według kryteriów sędziowskich różnica w decyzjach wynikała z odmiennej oceny siły, intensywności oraz ryzyka w obu przypadkach.
https://t.co/EBV7M439EA
– Follow@AlaadinLY (@MadridistaFunny) October 10, 2026
