Techniczna Komisja Sędziów w Hiszpanii opublikowała analizę kluczowych decyzji z meczu Atlético Madryt z Realem Madryt. Arbitrzy uznali, że Cuti Romero słusznie otrzymał żółtą kartkę, ale Kang-In Lee powinien zostać wyrzucony z boiska.
Komisja stanęła po stronie sędziów w sprawie zagrania Romero
Jedną z analizowanych sytuacji było starcie Cutiego Romero z Jude’em Bellinghamem. Początkowo sędzia Ortiz Arias odgwizdał faul Anglika na zawodniku Atlético Madryt. Po interwencji VAR-u doszło jednak do korekty, ponieważ arbiter pomylił sprawcę przewinienia. Żółta kartka została przeniesiona na konto argentyńskiego obrońcy.
Real Madryt domagał się w tej sytuacji czerwonej kartki dla Romero. Komisja uznała jednak, że decyzja o napomnieniu była prawidłowa, a interwencja wideoweryfikacji przebiegła właściwie.
Komisja podkreśliła, że Romero najpierw zagrał piłkę, a następnie nastąpił na stopę Bellinghama. W ocenie ekspertów przewinienie miało wysoką intensywność, ale pozostawiało pole do interpretacji. Sędzia, po obejrzeniu powtórki, zakwalifikował zagranie jako nierozważne.
„Po zagraniu piłki Cuti Romero następuje na stopę Bellinghama. Występuje wysoka intensywność, ale także element interpretacyjny. Miguel Ángel pomylił kierunek przewinienia. Nastąpienie na stopę miało miejsce w ramach tego samego incydentu, który oceniał sędzia. Na monitorze uznał on zagranie za nierozważne” – wyjaśniła komisja.
Ostateczny werdykt był jednoznaczny: rzut wolny bezpośredni i żółta kartka. Zdaniem komisji VAR prawidłowo zareagował w tej sytuacji.
Kang-In Lee powinien otrzymać czerwoną kartkę
Odmiennie oceniono wejście Kang-Ina Lee w nogi Federico Valverde. Do zdarzenia doszło tuż przed przerwą, gdy zawodnik próbował zatrzymać akcję urugwajskiego pomocnika.
Komisja uznała, że Koreańczyk powinien zostać usunięty z boiska za brutalną grę. Lee zaatakował przeciwnika korkami w nogę, doprowadzając do skręcenia stawu i stwarzając wysokie ryzyko odniesienia kontuzji.
„Kang-In Lee rzuca się, aby zatrzymać rajd Fede Valverde. Trafia go korkami w nogę, co prowadzi do skręcenia stawu i wysokiego ryzyka kontuzji. Rzut wolny bezpośredni i czerwona kartka. To jasny i oczywisty błąd sędziego. VAR powinien był interweniować” – stwierdziła Techniczna Komisja Sędziów.
VAR słusznie zareagował przy czerwonej kartce dla Huijsena
Komisja przeanalizowała również sytuację, która doprowadziła do wykluczenia Deana Huijsena. Zdaniem ekspertów Giuliano wygrał pozycję, poruszał się w kierunku bramki i miał kontrolę nad piłką. Obrońca złapał go za rękę, nie mając możliwości zagrania futbolówki.
W ocenie komisji przewinienie kwalifikowało się na rzut karny oraz czerwoną kartkę. VAR prawidłowo zasugerował sędziemu ponowne obejrzenie sytuacji, a decyzja o wykluczeniu Huijsena była zgodna z przepisami.
